<p>一般规定<br>第一条为了加强本科毕业论文（设计）（以下简称“毕业论文”）的规范化管理，提高我校毕业论文工作水平，制定本管理办法。<br>第二条毕业论文是实现人才培养目标的重要教学和实践环节，是衡量教学水平、学生毕业和学位资格认证的重要依据。各高校都应高度重视。<br>第三条毕业论文工作包括计划、选题、指导、过程质量控制、复习、答辩和总结七个环节。<br>第四条毕业论文工作开始前，各学院应制定工作计划，明确教学团队的组织领导，分别召开师生动员会，对毕业论文工作涉及的相关环节提出统一规范的要求。毕业论文工作完成后，对相关工作的整体质量进行分析总结，并将相关资料提交教务处。<br>第五条毕业论文应坚持独创性，鼓励独创性，禁止剽窃。如果论文被篡改，应按照《广东财经大学论文篡改处理实施细则》的规定进行处理。<br>第二章选题<br>第六条坚持“一人一题”的工作原则。<br>第七条学生在撰写毕业论文时，应向导师提交开题报告（见附件八），经批准后方可进行选题。<br>第八条各学院根据学生专业的培养目标和教学要求，结合实际情况，制定选题指南，供学生选择。同时，根据学生的主题配备教师。学生应在教师的指导下确定毕业论文的主题。<br>第九条在毕业论文选择的主题应与学生的专业一致。主题应全面、务实、创新。鼓励学生选择社会实践的主题，以培养学生分析和解决实际问题的能力，培养煅炼和<br>学生的创新能力。<br>第十条题目的大小要适当，难度要适当，以便学生在规定的时间内按时完成。<br>第十一条毕业论文的开学报告和选题一般在第七学期结束前完成，以便学生在寒假期间或结合毕业实习收集数据。<br>第十二条在学生选题前，各学院应举办毕业论文选题座谈会，并指派具有较高科研水平的经验丰富的教师介绍毕业论文的选题、撰写及其他毕业论文要求。<br>第十三条毕业论文主题一经确定，不得随意变更。如果有任何正当理由要求更改，则必须得到讲师的批准。如需更换教员，必须经相关专业教研室批准后方可实施。<br>第三章写作要求<br>第十四条毕业论文通常是一篇学术论文。如有特殊专业或个别特殊情况需要其他体裁，须经各学院分管教学的副院长批准，并报教务处实践教学科备案。<br>第十五条毕业论文应当理论联系实际，体现专业特色，体现综合实践能力和素质，论点突出、论点充分、观点清晰、论点有力，具有一定的学术水平和现实意义。<br>第十六条毕业论文应体现学生的理论水平、专业素质和独立进行科学研究的能力，力求有自己的新思路，丰富材料，禁止剽窃。<br>第十七条毕业论文应能系统地澄清论文标题所包含的主要问题，力求做到概念清晰、结构完整、写作流畅、逻辑严密、层次分明。<br>第四章论文指导<br>第十八条毕业论文导师应为讲师以上（或同等专业技术）或博士学位，认真负责，具有较强科研能力的教师。经学院大学批准了缺乏专业教师的新增专业，这一规定可以适当<br>对暂时不具备上述职称的专业硕士毕业生放宽。<br>第十九条教师不得指导过多的论文。论文数量原则上不超过15篇，无讲师职称（或同等专业技术职称）的导师数量不超过10位，以确保论文指导的质量。<br>第二十条导师的职责：<br>1、审批学生提出的毕业论文开题报告，指导选题<br>2、审核学生提交的毕业论文大纲并进行指导<br>3、检查毕业论文学生的学习进度并给予具体指导<br>4、引入书目，指导文献检索，规范参考文献<br>5、审核毕业论文草稿，指出不足之处，提出修改建议<br>6、在毕业论文写评论并打分。<br>第二十一条教师在指导论文的过程中，应当严格要求，注意发挥学生的主动性和创造性，培养学生的独立科研能力、工作能力和解决实际问题的能力。<br>第二十二条在学术观点方面，学生有权坚持自己认为正确的学术观点，导师也应当允许学生持有不同于自己的学术观点。<br>第二十三条毕业论文涉及实验项目的，学生应在教师指导下制定实验计划，包括实验内容和方法，并做好实验记录。<br>第二十四条为了加强对学生毕业论文写作过程和教师指导过程的质量控制，教师应填写《毕业论文（设计）指导记录表》（见附件九）。<br>第五章论文答辩<br>第二十五条毕业论文答辩参赛人数不得少于应届毕业生总数的百分之五十。<br>第二十六条各学院负责高山工作。学生参加答辩的比例不得低于本规定的要求。参加答辩的具体学生由各学院确定。<br>第二十七条各学院设立答辩委员会和答辩小组，具体负责毕业论文的答辩工作。辩护委员会由各学院院长组成<br>学院及其他教授和副教授。辩护团队成员应为3至5人。成员可以是自己专业或学院的教师，也可以是外国大学的教师。<br>第二十八条毕业论文答辩的工作应严格按照教学计划和时间表进行。<br>辩护应在毕业论文时间的最后一周内完成。答辩结束后，各学院应在五个工作日内向教务处提交毕业论文成绩。<br>第二十九条毕业论文的辩护应公开进行，欢迎其他师生参加。<br>第三十条辩护程序和要求：<br>1、答辩程序由被告陈述、答辩小组成员提问、被告答辩、答辩结果评估等环节组成。<br>2、辩护应记录在《毕业论文（设计）辩护记录》（附件x）中。<br>3、答辩结束后，答辩小组应根据论文水平和答辩水平撰写答辩意见，并对论文的答辩结果进行评估。<br>4、答辩团队必须坚持论文答辩结果的标准，确保质量。<br>5、如果本应参加答辩的学生不参加答辩，该学生的毕业论文成绩将被视为“不及格”。<br>6、如果学术论文被评为“优秀”或“不及格”，则必须根据答辩小组的意见，由学院答辩委员会进行全面衡量、比较和批准。<br>7、各学院辩护委员会可根据实际情况制定具体辩护程序。<br>第六章绩效考核<br>第三十一条毕业论文分为五级：优秀、良好、中等、及格和不及格。具体标准如下：<br>1.优秀：论文具有较强的现实意义和较高的学术价值。它有自己的观点和新想法。它可以综合运用相关的基础理论和专业知识来分析和解决实际问题。它观点正确，论点充分，数据全面准确，结构严谨，组织清晰，文字流畅。格式完全符合要求。熟悉论文内容，思路清晰，反应迅速，能很好地回答问题。<br>2、好：报纸<br>具有较强的现实意义、一定的学术价值和个人见解。它可以更好地运用相关的基础理论和专业知识来分析实际问题。它观点正确，有实证依据，理论联系实际，结构严谨，层次分明，文笔流畅<br>格式符合要求。在答辩中，我熟悉论文的内容，思路清晰，能较好地回答问题。<br>3、媒介：论文具有一定的现实意义。它可以结合所学知识提出和分析问题。论点基本正确，论点有根据，文字流畅，格式基本符合要求。熟悉答辩论文的内容，基本能回答问题。<br>4、通过：要点正确，论点笼统，推理不足，组织逻辑不够强，文字基本流畅，格式有点不合格，被调查者在提示后几乎无法回答和纠正错误。<br>5、不合格：有下列情况之一的，评定为不合格<br>（1） 意见中有一个重大错误<br>（2） 讨论涉及广泛的方面，无法确定主要论点<br>（3） 资料贫乏，内容空洞，层次混乱，组织不清<br>（4） 剽窃他人作品或代他人写作<br>（5） 我不熟悉论文的内容，不能正确回答基本问题。<br>第三十二条毕业论文演出分为两部分。第一部分是毕业论文的写作成绩，不超过毕业论文总分的70%。第二部分是毕业论文的防守得分，占毕业论文总分的30%以上。对于按照各学院规定不需要参加答辩的学生，其毕业论文写作成绩可视为该学生毕业论文总分。<br>第三十三条严格评估毕业论文得分，避免关系、人际关系、关怀得分。被评为“优秀”或“不及格”的论文必须经过严格和仔细的评估。突出业绩比例不超过20%，严格控制。</p><p><a href=“https://chabiguo.com/” style=“font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; font-size: 14px; font-family: "Microsoft YaHei", sans-serif; text-decoration-line: underline; color: blue;”>查必过https://chabiguo.com</a><br></p>